最新更新的文章列表
德国磨房与中国“牛钉子”的异同
2007-03-25 15:30:49.0
最近中国出了个“最牛的钉子户”,请看上图,令人叹为观止,瞠目结舌!不管是视觉还是思觉,对我的冲击是巨大的!什么世界第一大峡谷,什么世界第一大瀑布,视觉震撼力好像还不如它!一个字:牛!
经过网上的传播,我们大致了解了事情的来龙去脉,可以作出自己的判断了。开发商要了一块地,其他人陆陆续续都搬走了,唯独有一家不搬,于是这房子就像颗巨大的钉子,牢牢地钉在地球上。开发商对付其他人的方法对他们不管用,偷、砸、闹,纵火。。。没用;停电停水,挖地三尺(不,应该是三丈)成一座孤岛,也没用!于是诉之与法,法院则下了强制令。
为什么这家如此“刁民”?一是性格使然,二是利益使然。原来这家与其他不同,他们有250平米左右的房产,而且两证齐全,比别人大出很多,还有,这里开发前是个闹事区,他们有个一楼商铺,开着酒楼,“日进万金”(女主人语)。所以别人在开发商的软硬攻势下退却了,但他们没有,坚持了两年,终于导致法院强制令出台。
可是至今为止,房子好像并未倒下,强制令并未实行,法院打了自己一嘴巴!带着神圣的法律帽子官员们往往做出倾向强势――即权和利的裁决,并且似乎习惯如此,而且觉得就该如此。可这次给他们上了一课,因为他们发现有数千万的网民支持“钉子”,他们还发现好像还有外国媒体,所以他们要重新掂量一下分量,不敢轻举妄动了。蛮以为我挖地三丈你肯定支持不下去的开发商打错了算盘,他们没想到户主会一直坚持下来,就像买的股票跌了希望反弹,却发现越套越深,开发商大叫:我们亏了很多啊!这是他这边的想法,那么“钉子户”呢?他同样大亏,生意做不成了还身心疲惫。而法院好像只看到开发商的亏损,户主这边的如何他们可能想得不多。
让我们把时间退后150年,1866年的德国。国王行宫前有座磨房,有点煞风景,国王就想买下它,不料主人死活不答应。国王怒令人强拆,而磨房主也怒,上法院告了国王,法院判决:恢复原状!国王只得依法行事,将强拆的磨房原样恢复。
德国磨房与中国“牛钉子”的有什么异同呢?都是强势面对弱势,一个要拆,一个不拆;还有都引起了公众的极大瞩目,这是相同的地方。不同的地方好像还多一些。首先是时间差距太大,150年后中国才发生类似的事件,而且要达到“德国磨房”的处理水平似乎还要走很长一段路。其次是德国是弱势告强势,法院站在弱势一边;中国是强势告弱势,法院站在强势一边;还有就是一个是皇帝而另一个只是一个小商人而已。
德国磨房现在已是德国的一个景点,一个象征了。磨房主的儿子比他父亲想得开,要把磨房卖给皇帝的继任者――威廉二世,但二世告诉他:你缺钱我给你,但这磨房不能卖,因为它是德国司法独立的象征!中国重庆的“牛钉子”也能变成这样的象征吗?或者至少能成为一块弱势对强势抗争的丰碑,或是一剂打入全国人体内的追求平等的激素,一盆浇在开发商和其他人脸上让他们能清醒的凉水。如果能有这样的功效,这个“钉子户”就很值得了,与德国磨房的共同点就多了。
正像“钉子户”女房东说的:像我们这样的人太少了,否则他们不敢这样。这话有道理。也许“钉子”多并不是好事,至少对商人来说是如此,但这种“钉子精神”肯定是越多越好,现在官本位商本位思想泛滥的情况下,这样的精神是保护我们自己的最有利武器,因为它可以直接打击官本位商本位思想,使得以后强势吞食弱势利益时不敢过于随便,过于放肆。
看到房东爬上楼顶挥舞国旗,看到女房东憔悴的身影手却紧紧抓着宪法,我有点感动。。。。。。这颗“钉子”在我面前越来越高大,高大得甚至远远超过了后面的高楼大厦。。。。。。





经过网上的传播,我们大致了解了事情的来龙去脉,可以作出自己的判断了。开发商要了一块地,其他人陆陆续续都搬走了,唯独有一家不搬,于是这房子就像颗巨大的钉子,牢牢地钉在地球上。开发商对付其他人的方法对他们不管用,偷、砸、闹,纵火。。。没用;停电停水,挖地三尺(不,应该是三丈)成一座孤岛,也没用!于是诉之与法,法院则下了强制令。
为什么这家如此“刁民”?一是性格使然,二是利益使然。原来这家与其他不同,他们有250平米左右的房产,而且两证齐全,比别人大出很多,还有,这里开发前是个闹事区,他们有个一楼商铺,开着酒楼,“日进万金”(女主人语)。所以别人在开发商的软硬攻势下退却了,但他们没有,坚持了两年,终于导致法院强制令出台。
可是至今为止,房子好像并未倒下,强制令并未实行,法院打了自己一嘴巴!带着神圣的法律帽子官员们往往做出倾向强势――即权和利的裁决,并且似乎习惯如此,而且觉得就该如此。可这次给他们上了一课,因为他们发现有数千万的网民支持“钉子”,他们还发现好像还有外国媒体,所以他们要重新掂量一下分量,不敢轻举妄动了。蛮以为我挖地三丈你肯定支持不下去的开发商打错了算盘,他们没想到户主会一直坚持下来,就像买的股票跌了希望反弹,却发现越套越深,开发商大叫:我们亏了很多啊!这是他这边的想法,那么“钉子户”呢?他同样大亏,生意做不成了还身心疲惫。而法院好像只看到开发商的亏损,户主这边的如何他们可能想得不多。
让我们把时间退后150年,1866年的德国。国王行宫前有座磨房,有点煞风景,国王就想买下它,不料主人死活不答应。国王怒令人强拆,而磨房主也怒,上法院告了国王,法院判决:恢复原状!国王只得依法行事,将强拆的磨房原样恢复。
德国磨房与中国“牛钉子”的有什么异同呢?都是强势面对弱势,一个要拆,一个不拆;还有都引起了公众的极大瞩目,这是相同的地方。不同的地方好像还多一些。首先是时间差距太大,150年后中国才发生类似的事件,而且要达到“德国磨房”的处理水平似乎还要走很长一段路。其次是德国是弱势告强势,法院站在弱势一边;中国是强势告弱势,法院站在强势一边;还有就是一个是皇帝而另一个只是一个小商人而已。
德国磨房现在已是德国的一个景点,一个象征了。磨房主的儿子比他父亲想得开,要把磨房卖给皇帝的继任者――威廉二世,但二世告诉他:你缺钱我给你,但这磨房不能卖,因为它是德国司法独立的象征!中国重庆的“牛钉子”也能变成这样的象征吗?或者至少能成为一块弱势对强势抗争的丰碑,或是一剂打入全国人体内的追求平等的激素,一盆浇在开发商和其他人脸上让他们能清醒的凉水。如果能有这样的功效,这个“钉子户”就很值得了,与德国磨房的共同点就多了。
正像“钉子户”女房东说的:像我们这样的人太少了,否则他们不敢这样。这话有道理。也许“钉子”多并不是好事,至少对商人来说是如此,但这种“钉子精神”肯定是越多越好,现在官本位商本位思想泛滥的情况下,这样的精神是保护我们自己的最有利武器,因为它可以直接打击官本位商本位思想,使得以后强势吞食弱势利益时不敢过于随便,过于放肆。
看到房东爬上楼顶挥舞国旗,看到女房东憔悴的身影手却紧紧抓着宪法,我有点感动。。。。。。这颗“钉子”在我面前越来越高大,高大得甚至远远超过了后面的高楼大厦。。。。。。





文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]