http://blog.china.com:80/u/070316/38983/ 柔士 柔士 http://blog.china.com:80/u/070316/38983/200806/2813919.html <![CDATA[ 西藏事务将是今后中国政府面临的主要问题之一<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;福中藏祸，祸中有福。此消彼长，马瘦毛长。世界上的任何东西都不过如此，“利益”－－作为全世界古今中外明争暗斗直至战争到腥风血雨的推动者，更是这样。一切争斗，归根结底是为了“利益”，人与人如此，国家之间也不例外。把利益比喻成一个比萨饼的话，你吃的多，我肯定就少了；相反，我拿多了，你就得到的少。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;国家之间，实力强，拿得多，不算高手；实力中等但也拿得多，高手！实力弱但拿得多，高手中的高手！中国前领导人毛泽东就是这样一个高手中的高手。中国以前的很多外交档案没有公开，但电视里我看到过一个档案管理者对毛处理外交事务的评价。他说，研究后发现毛所做的总能起到“四两拨千斤”的作用，就是说，总能用最小的代价获得自己想要的最大化利益。这位档案管理者能看到我们看不到的东西，应该没有说假话，否则无法解释毛会被对手敬重。这个世界强者是被敬重的。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;援助非洲；支援越南抗美；支持石油产地中东的阿拉伯国家而排斥以色列等等，说得好听一点是为了广大的第三世界人民，其实终极目标还是中国国家的利益，为了中国能在“利益”这块“比萨饼”上拿到更多的东西。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;如何拿到更多的“比萨饼”，美国是高手。以前主要目标是苏联，苏联跨掉了就把目标对准中国。美国的手法之一是输出自己的价值观，手法之二是“以夷制夷”。前者就是要别人遵守他自己制定的游戏规则，以便让美国获得更多的利益合法化（毫无疑问，大家都接受美国的价值观的话，美国将永远是世界第一强国）；后者“以夷制夷”，具体到中国的头上，以前基本上就是利用台湾问题。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;台湾自从李登辉上台后就开始转向，妄图独立。到了陈水扁，台独势力更加猖狂，几乎要把台湾人民陷于水深火热当中。大陆当局虽一忍再忍，但免不了有出拳的冲动。幸好台湾老百姓是清醒的：失去大陆这个平台，台湾何以发展？！就像香港没有大陆，哪来现在的繁荣？幸好台湾是民主的，一颗希望之星被选了出来，马英九成了总统。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;本来美国人是坐山观虎斗，很开心地看着两边斗。看到两边不打了，就下来弄个是非，让你继续打；看到打凶了，就下来劝架，两边做好人。之所以不愿看到双方望死里打，是因为怕引火上身。美国人希望双方就一直这么斗下去，他好抽身吃到更多的“比萨饼”；但马英九的上台让他有点郁闷，不能指望他们“窝里斗”了。于是美国人把目光投向了西藏。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;藏族人民是中华民族的一员，大家亲如兄弟；但任何地方都会有极端分子，都会有不识实务的人，达赖就是这样一个人。其实达赖一直都是美国对付中国的一张牌，只不过没有大用。现在马英九上台了，最好的牌失去了，于是美国人从抽屉中拿出了达赖这张牌。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;为什么自从马英九上台后，达赖就活跃了起来？为什么马英九上台后，西方有那么多媒体明目张胆支持达赖？原因只有一个：美国人抽出了这张牌。<br><br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;毫无疑问，为了遏制中国的发展以便自己能多吃“比萨饼”，美国以后将一如既往地支持达赖，因此，西藏事务将是今后中国政府面临的主要问题之一。]]> 星期五, 13 六月 2008 06:33:35 GMT http://blog.china.com:80/u/070316/38983/200806/2813919.html 2008-06-13T06:33:35Z http://blog.china.com:80/u/070316/38983/200806/2813888.html <![CDATA[ 西藏事务将是今后中国政府面临的主要问题之一<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;福中藏祸，祸中有福。此消彼长，马瘦毛长。世界上的任何东西都不过如此，“利益”－－作为全世界古今中外明争暗斗直至战争到腥风血雨的推动者，更是这样。一切争斗，归根结底是为了“利益”，人与人如此，国家之间也不例外。把利益比喻成一个比萨饼的话，你吃的多，我肯定就少了；相反，我拿多了，你就得到的少。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;国家之间，实力强，拿得多，不算高手；实力中等但也拿得多，高手！实力弱但拿得多，高手中的高手！中国前领导人毛泽东就是这样一个高手中的高手。中国以前的很多外交档案没有公开，但电视里我看到过一个档案管理者对毛处理外交事务的评价。他说，研究后发现毛所做的总能起到“四两拨千斤”的作用，就是说，总能用最小的代价获得自己想要的最大化利益。这位档案管理者能看到我们看不到的东西，应该没有说假话，否则无法解释毛会被对手敬重。这个世界强者是被敬重的。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;援助非洲；支援越南抗美；支持石油产地中东的阿拉伯国家而排斥以色列等等，说得好听一点是为了广大的第三世界人民，其实终极目标还是中国国家的利益，为了中国能在“利益”这块“比萨饼”上拿到更多的东西。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;如何拿到更多的“比萨饼”，美国是高手。以前主要目标是苏联，苏联跨掉了就把目标对准中国。美国的手法之一是输出自己的价值观，手法之二是“以夷制夷”。前者就是要别人遵守他自己制定的游戏规则，以便让美国获得更多的利益合法化（毫无疑问，大家都接受美国的价值观的话，美国将永远是世界第一强国）；后者“以夷制夷”，具体到中国的头上，以前基本上就是利用台湾问题。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;台湾自从李登辉上台后就开始转向，妄图独立。到了陈水扁，台独势力更加猖狂，几乎要把台湾人民陷于水深火热当中。大陆当局虽一忍再忍，但免不了有出拳的冲动。幸好台湾老百姓是清醒的：失去大陆这个平台，台湾何以发展？！就像香港没有大陆，哪来现在的繁荣？幸好台湾是民主的，一颗希望之星被选了出来，马英九成了总统。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;本来美国人是坐山观虎斗，很开心地看着两边斗。看到两边不打了，就下来弄个是非，让你继续打；看到打凶了，就下来劝架，两边做好人。之所以不愿看到双方望死里打，是因为怕引火上身。美国人希望双方就一直这么斗下去，他好抽身吃到更多的“比萨饼”；但马英九的上台让他有点郁闷，不能指望他们“窝里斗”了。于是美国人把目光投向了西藏。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;藏族人民是中华民族的一员，大家亲如兄弟；但任何地方都会有极端分子，都会有不识实务的人，达赖就是这样一个人。其实达赖一直都是美国对付中国的一张牌，只不过没有大用。现在马英九上台了，最好的牌失去了，于是美国人从抽屉中拿出了达赖这张牌。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;为什么自从马英九上台后，达赖就活跃了起来？为什么马英九上台后，西方有那么多媒体明目张胆支持达赖？原因只有一个：美国人抽出了这张牌。<br><br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;毫无疑问，为了遏制中国的发展以便自己能多吃“比萨饼”，美国以后将一如既往地支持达赖，因此，西藏事务将是今后中国政府面临的主要问题之一。]]> 星期五, 13 六月 2008 06:30:20 GMT http://blog.china.com:80/u/070316/38983/200806/2813888.html 2008-06-13T06:30:20Z http://blog.china.com:80/u/070316/38983/200806/2813862.html <![CDATA[ 西藏事务将是今后中国政府面临的主要问题之一<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;福中藏祸，祸中有福。此消彼长，马瘦毛长。世界上的任何东西都不过如此，“利益”－－作为全世界古今中外明争暗斗直至战争到腥风血雨的推动者，更是这样。一切争斗，归根结底是为了“利益”，人与人如此，国家之间也不例外。把利益比喻成一个比萨饼的话，你吃的多，我肯定就少了；相反，我拿多了，你就得到的少。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;国家之间，实力强，拿得多，不算高手；实力中等但也拿得多，高手！实力弱但拿得多，高手中的高手！中国前领导人毛泽东就是这样一个高手中的高手。中国以前的很多外交档案没有公开，但电视里我看到过一个档案管理者对毛处理外交事务的评价。他说，研究后发现毛所做的总能起到“四两拨千斤”的作用，就是说，总能用最小的代价获得自己想要的最大化利益。这位档案管理者能看到我们看不到的东西，应该没有说假话，否则无法解释毛会被对手敬重。这个世界强者是被敬重的。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;援助非洲；支援越南抗美；支持石油产地中东的阿拉伯国家而排斥以色列等等，说得好听一点是为了广大的第三世界人民，其实终极目标还是中国国家的利益，为了中国能在“利益”这块“比萨饼”上拿到更多的东西。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;如何拿到更多的“比萨饼”，美国是高手。以前主要目标是苏联，苏联跨掉了就把目标对准中国。美国的手法之一是输出自己的价值观，手法之二是“以夷制夷”。前者就是要别人遵守他自己制定的游戏规则，以便让美国获得更多的利益合法化（毫无疑问，大家都接受美国的价值观的话，美国将永远是世界第一强国）；后者“以夷制夷”，具体到中国的头上，以前基本上就是利用台湾问题。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;台湾自从李登辉上台后就开始转向，妄图独立。到了陈水扁，台独势力更加猖狂，几乎要把台湾人民陷于水深火热当中。大陆当局虽一忍再忍，但免不了有出拳的冲动。幸好台湾老百姓是清醒的：失去大陆这个平台，台湾何以发展？！就像香港没有大陆，哪来现在的繁荣？幸好台湾是民主的，一颗希望之星被选了出来，马英九成了总统。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;本来美国人是坐山观虎斗，很开心地看着两边斗。看到两边不打了，就下来弄个是非，让你继续打；看到打凶了，就下来劝架，两边做好人。之所以不愿看到双方望死里打，是因为怕引火上身。美国人希望双方就一直这么斗下去，他好抽身吃到更多的“比萨饼”；但马英九的上台让他有点郁闷，不能指望他们“窝里斗”了。于是美国人把目光投向了西藏。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;藏族人民是中华民族的一员，大家亲如兄弟；但任何地方都会有极端分子，都会有不识实务的人，达赖就是这样一个人。其实达赖一直都是美国对付中国的一张牌，只不过没有大用。现在马英九上台了，最好的牌失去了，于是美国人从抽屉中拿出了达赖这张牌。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;为什么自从马英九上台后，达赖就活跃了起来？为什么马英九上台后，西方有那么多媒体明目张胆支持达赖？原因只有一个：美国人抽出了这张牌。<br><br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;毫无疑问，为了遏制中国的发展以便自己能多吃“比萨饼”，美国以后将一如既往地支持达赖，因此，西藏事务将是今后中国政府面临的主要问题之一。]]> 星期五, 13 六月 2008 06:27:54 GMT http://blog.china.com:80/u/070316/38983/200806/2813862.html 2008-06-13T06:27:54Z http://blog.china.com:80/u/070316/38983/200805/2637515.html <![CDATA[ 大地震所折射出来的东西<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;这次汶川大地震，地动山摇，鬼哭神泣，中国为之震动，世界为之震动。灾区人民的痛就是我们的痛，灾区人民的困难就是我们的困难。希望灾区人民能早日走出地震阴影。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;大地震折射出了很多东西。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;一：不用看解放军的英勇，不用看全国人民的团结，单单就看四川灾区人民的表现，从老年人到中青年直至幼儿，从他们面临死亡和生存时表现的点点滴滴，我感觉到了一点：中国人依然是不可战胜的！<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;二：世界人民对中国的看法变了。四川人率直、真实，西方人从四川人从灾区人民身上突然发现了真实的中国人，他们突然想到，以前被少数中国人言行所形成的看法需要更正。与上次抵制火炬传递不同，这次地震的所见所闻，使他们十分诚心地向灾区伸出爱心或援助之手。抵制火炬传递那次，西方人退却得心不甘情不愿，因为他们不能得罪13亿人。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;三：中国的很多有钱人并不像传说中的那么一毛不拔。比方说影视界人士，他们中的很多人都是10万10万的捐，我相信，那钱对他们来说也不是小数目。这里提一下几个人。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;倪萍：捐一百万，对她来说，这肯定不是小数目。以前常常感到她很煽情，主持个节目总忘不了念一些小散文，伴随着热泪盈眶。但这次捐的数目让我明白了，她确实是个乐善好施的人，充满爱心。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;赵本山：好像也是一百万。以前总觉得他是个幸运儿，爆发了，但欠缺点什么。这次的表现弥补了在我心目中的欠缺。他依然有一颗农民般的纯朴善良的心。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;王石：其公司捐50万，十分谨慎。据说，他要求手下员工每次捐款不得超过10元，因此他颇受责难。如果属实，那么我认为并不是他缺少爱心，而可能是因为他十分了解每次捐款后钱的去向，就是说，可能捐的钱并不一定流向被捐的人。很难想象，一个能化大价钱登极高峰、游南极的人会吝啬钱，估计他早已视钱财如粪土了。从上次他说房地产出现拐点言论后，我就断定，他是个透明的人，是一个言行一致的人，与多数的奸商完全不同。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;刘德华：据说只捐了十万。肯定不是他在乎钱，也许他有着和王石一样的担心。<br> <br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;一般来说，捐多捐少并不能说明什么，只要心向灾区，其目的是一样的。<br><br>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;13亿团结的中国人谁都不敢得罪，所以无论如何我们要团结；但国内的问题不少，如果是不对的事，不合理的事，我们就该团结起来反对它、改正它，这样才能让反对我们的人也退让得心服口服。]]> 星期三, 21 五月 2008 03:31:40 GMT http://blog.china.com:80/u/070316/38983/200805/2637515.html 2008-05-21T03:31:40Z http://blog.china.com:80/u/070316/38983/200805/2542132.html <![CDATA[ 看到一位国外的总统以前说的一段话时，老实说我的内心是有点震惊的。我从来不敢低估外国人的智慧，但能把人类社会的主要问题诠释得那么直白，我还是有点吃惊。下面就是那段话。<br> <br> “人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是在笼子里向你们讲话”。<br> <br> 说这段话的人叫乔治?W?布什，前美国总统，就是老布什。我的震惊不仅在于它的击中要害，更在于它仿佛就是对中国一个开国领导人某种思路的一种直白表达。<br> <br> 人类社会几千年，都是少数人用掌握着的国家全部工具来对绝大部分人进行坑蒙拐骗的历史。少数人天天肉林酒池、荣华富贵之极，其代价肯定是多数人的贫穷，直到有一天一些农民忍无可忍起来造反，并成功地废除了少数人的地位及其制定的规则后，这些农民又成为新的少数人，新的统治者，他们为了自己的利益又向其他的大多数人颁布了新的规则，而这时原先的少数人基本沦为多数人中的一员，属于被压迫者了。终会有一天，又一群农民会揭竿而起。。。。。。无此反复无穷。<br> <br> 哪怎么办？如何跳出这个循环、这个周期律？上世纪四十年代，毛泽东说过：有办法，那就是民主！就是由人民做主。老布什更是说得透彻：把少数人关进笼子里去！当然，这是他的梦想。但他怎么会有这样的透彻梦想？怎么会想把自己关进笼子？<br> <br> 我稍微回忆一下，发现老布什曾经是上世纪七十年代美国的驻华大使（或观察员？），而那时的中国正处于文革中，那正是一个当时的中国领导人毛泽东想用非常手段把少数人关进笼子的时期。作为一个来自先进国家的旁观者布什不可能不清楚这点并受其影响。<br> <br>联想到现在的中国，尽管社会向前发展的脚步谁也阻止不了，但不可否认的是官本位思潮强烈，出现很多富翁的同时，大多数人生活的较为辛苦。原本完全可以用来为民谋福的资金被大量地消耗于官员的吃喝玩乐上了。毫无疑问，中国现在的当务之急是做一个笼子，不敢说完全把官员关进去，但至少在需要时他随时能进去，并且他也能像老布什那样说：我现在就是在笼子里向你们讲话！]]> 星期二, 06 五月 2008 03:34:02 GMT http://blog.china.com:80/u/070316/38983/200805/2542132.html 2008-05-06T03:34:02Z http://blog.china.com:80/u/070316/38983/200804/2273877.html <![CDATA[ <DIV>在反击西方媒体的同时，我们是否也该反思一下自己的问题？ <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;福兮祸之所伏，中国的很多古话都是极有道理的。奥运申办成功并即将开始，好事，但敌对势力却会利用它来对中国发难。陈水扁想利用它搞台独，达赖则乘机为藏独造势，西方势力利用它给中国施压。阿扁的想法不得人心，被台湾人民反对，也被中央很冷静地应对了过去；但达赖却造出了一定的声势，加上西方势力的添油加醋及对中国其他方面的指指点点，中央似乎并没有对付的良策。虽然官方有一定程度的反击，但就是加上民间网民强大的自发反击，也好像很难把对中国不友好的声音压下去。 <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其实有反对的声音是个好事，至少可以让我们知道自己的不足。并不是也不可能所有责难中国的声音都是用心不良的，里面肯定也有善意的。所以我并不认同网友们几乎一致的对外忿怒鞭挞，我倒觉得我们应该借此反省一下自己的问题。 <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国古话说：一个巴掌拍不响。面对那么多责难中国的声音，难道我们自己就没有一点错？我们这边巴掌没拍过去，那边就响了？不可能嘛！所以对西方不实报道我们要反击，但也应该找找自己的问题。自己的对外宣传做得怎样？国外、国内政策是否有问题？人权状况到底怎样？这些都是西方人极其关心的。 <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;外国人来中国的并不多，缺少了解很正常。但他们可以通过到国外去的中国人的表现了解中国，也可以通过中国官员的言谈举止了解中国。中国官员及到国外去的中国人表现好吗？我看不见得。如果好，那么国外敌对势力的宣传就不会有市场，谣言也会不攻自破。事实上政策导向使得现在的中国人的眼里只有钱，这种气质可能使得出国的中国人的很多行为让人不快，从而导致对中国这个国家的排斥。别人可不是只看着钱，西方国家甚至很多并不富裕的国家福利好，人家不需要眼睛只盯着钱。 <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不说国外，就看国内，别的不说，就说奥运会。现在的电台里到处是推销这个纪念章哪个纪念章，耳朵都起了茧。什么升值啊，什么拥有后几年后定会一夜暴富啊。我说钱这么好赚，你自己拿着发财不行啊，还要卖给别人？！两个字：讨厌！这里我劝劝想买的人，真正会升值的东西是那些没人注意且稀少的东西。还想劝劝奥运会的管理人员，请不要把奥运会与金钱的钩搭得太紧，奥运会应该是友谊的盛事、应该是展现拼搏精神的盛事，而不是充满铜臭味。你们让我对看一个干净悦目的奥运会充满期待行吗？我反对将奥运会政治化但我更反对将奥运会金钱化。 <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这让我想到了现在中国官员的素质，我对他们评价不高，10分制的话我给他们打4分。比方说有个高级官员说什么中国的有害气体排放量高是因为人多，人均的话并不多。“三个中国人的排放量，还抵不上发达国家一个人的排放量，好比咱们吃一顿早饭，一个人吃三片面包，另外三个人每人只能吃一片面包，谁应该节食呢？如果按照人们所说的“人人生而平等”的观点来看人均的能源消费，我想有一些人就不必要那么振振有辞地来宣传中国的排放量如何之大，似乎他们占据了道义的制高点。”我认为这话讲得并不好。你中国搞得好，但为什么到处都是雾蒙蒙的，反观国外，到处都是干干净净的，天是蓝的，云是白的，至少电视里都是这样的感觉。 <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;前面说到的中国官员还说，中文是世界上最好学的语言，他举例：否则不好解释为什么世界上13亿人都在学她。我无语，我不好解释。推广中文是对的，但不能这样推广。你的全世界传播的言论只怕使得外国人对中国有看法。这些是我们见得到的官员言论，那么我们没听到的呢？不应该否认，国外的言论比国内要来的自由些，很多我们不知道的言论，很可能国外的人都知道。如果都像这样（上面举例的官员言论）说，西方人对中国人的好感只会一点点消磨掉。 <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其实我们自己真的做得不算很好。据说越南人都瞧不起中国人了，到处搞假货，不信任你。都以为越南人该比中国人生活水准底，但如果我们不看上海、深圳、广州呢？全国范围来说呢？我看不见得好过人家，否则人家怎么会看你不顺眼？！ <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;前面是想到什么说什么，但总的意思是我们反对别人对我们的歪曲，但我们更应该看到自己的不足。</DIV>]]> 星期一, 07 四月 2008 05:17:19 GMT http://blog.china.com:80/u/070316/38983/200804/2273877.html 2008-04-07T05:17:19Z http://blog.china.com:80/u/070316/38983/200802/1899940.html <![CDATA[ 突然的痛苦与突然的幸福<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国股市中有不少好企业，业绩年年大幅提升，前景也是可见的一片灿烂，比如伊利股份。该公司上市之初总产值年年翻番，近几年的利润增幅也是十分惊人，这使得该公司虽有过多次的送配，股本扩大了不少，而其业绩却一直居于沪市前列，为口碑不错的绩优股之一。但牛市以来，该股的表现却并不如意，据说为去年涨幅最小股中第二名，因为其行业的前景（中国超大的市场，牛奶行业想亏钱都难！），估计持有的股民依然忍耐着，没有持有的估计也开始慢慢买进了。但股市是个创造奇迹的地方，一月三十一号，该公司突然公布亏损报告，当天股价直接跌停开盘。伊利股份――九月份还有六七毛的盈利――却突然亏损了，对于长期持有该股或刚刚买入该股的股民，痛苦来的太突然了！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;怎么亏损的？――不明白。据该公司公告，是因为股权激励上的什么条例，――还是不明白。因为对这极端事件的兴趣，我还是花了点时间搜了搜“股权激励”。不知是看的时间少了还是文化水平有限，或者是因为根本就不想去花时间看明白它，总之，对股权激励，我大致还是“云里雾里”；但有一点我还是看明白了，上市公司里突然成了亿万富翁中的一些人的钱由广大股民提供。而作为伊利股权激励的始作俑者潘刚，也在搜索中浮现了出来。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;小潘20几岁就进入了伊利的前身，内蒙古一家普通奶制品企业，而30几岁时，他已是国家著名企业――伊利股份――的总裁了，可谓平步青云，顺啊！我忍不住想：这小子有贵人相助吧！肯定是有的，但仔细一想，他的飞黄腾达离不开伊利这个无限扩大着的平台。从一家小小的奶制品小厂到中国奶制品行业的领袖，伊利集团也就用了十几年，这自然也为潘刚提供了很好的条件。常话说：前人栽树，后人乘凉。这使我又想到了伊利集团的前董事长郑俊怀――一个令人尊敬又让人同情的人。用郑俊怀自己的话说，伊利就是一个自己用一身心血抚养长大的孩子，有着割舍不断的感情。事实也是如此，伊利的快速成长，除了中国市场大及内蒙古大草原这个背景，与郑俊怀的为人也是分不开的。但不知什么原因，老郑突然被解职。但老郑无疑是相对廉洁的。据说解职后一次大病入院手头的钱就已感到捉襟见肘了，幸好前部下，后来的对手牛根生――现蒙牛总裁――鼎力相助，才得以度过难关。这个老牛信奉“财聚人散，财散人聚”，这一点再加上他的胆略，使蒙牛能迅速崛起。当然，还是老话，离开中国这个奶制品超大市场，蒙牛能像现在这样只怕很难。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;老牛喜欢撒钱，这使得他有超强的凝聚人心的力量；但伊利的继任者潘刚却好像对这没兴趣。潘刚来了个“股权激励”，他自己得了1500万股的股权，一下子使自己成了亿万富翁。看到他，善良的伊利前董事长郑俊怀只怕只有摇头：“后生可畏啊”！我干了一辈子，让伊利成了中国著名的企业，但我并未得到什么。你一上台就成了亿万富翁了？厉害！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这个潘刚从二十几岁的毛头小伙子到伊利的总裁，只用了十几年的时间，真是酬躇满志、春风得意啊！与其他同龄人相比，他确实是幸运的，幸福的。中国现在的官本位思潮很浓，官为大，能成为总裁，怎能说不幸福？！但对小潘来说，事情好像才刚刚开始，成为伊利一把手后，他马上来了个“股权激励”，与牛根生的散财不同，他一夜之间使自己成为至少是客观上的亿万富翁，可谓官运财运亨通！现在的中国金钱至上，潘刚突然成了亿万富翁，差不多就是人上人了，不是个一般人了。从一般到不一般，几乎就是一夜之间，他这个幸福来的好突然啊！让我有点嫉妒了！嫉妒得我想说几句了。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“股权激励”，其目的据说是为了股民好，可以让上市公司的管理层与上市公司效益挂钩，激励他们勇创佳绩的斗志。但问题出来了，也就是我不明白了，比方说伊利集团，原来没有这个“激励”，好像也没有影响其业绩年年100％以上的增长；有了这个“激励”，难道“鸟枪换炮”或者说“大炮换导弹了”？更何况，中国人现如今的人均摄奶量极低，换句话说，13亿人的未来奶制品消费量是及其庞大的，只要伊利保持原有的进取心和机制，它的每年增长是铁板钉钉的事，是闪电后要打雷、南方长时间降雪就会堵车一样不可避免的。有必要“激励”么？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但这个“激励”并不是我要发言说话的真正原因，引起我有强烈发言欲望的，是让很多股民突然痛苦的伊利的“亏损”预告。股市这个“神奇的地方”真的能“化腐朽为神奇”，或者说“化神奇为腐朽”。君不见，牛市以来业绩突然增长100％以上的比比皆是？！难道低迷时业绩也低迷？行情来了，业绩也乌鸦变凤凰了？就算是，哪能个个都那高的增幅？国家GDP也就8％嘛！显然另有原因。股市上的很多事我们只能“横眉冷对”，明明效益好，其公司公告可以为微利；明明不亏，公司可以说亏了甚至巨亏，或者反之，反正他们说了算。再比如，上市公司本来已说好要――比方说――十送五的，大概由于高位派发完毕，突然又改口说不分配不转赠了。如此之类的，股市中多如牛毛，已见怪不怪了；但如伊利这样的绩优股，这样一个三季度还是绩优的，前景完全可预见灿烂的上市公司，突然宣布亏损，就实在让人惊诧！由此而引起股民突然的痛苦实在是难以逃脱了。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;亏损有何而来？据说是因为“股权激励”，这里不想深入，因为没有意义。我只想给潘刚把一下脉，看看他到底有什么想法，股民“突然的痛苦”与他“突然的幸福”之间有没有关联。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一两分钟，把脉结束，两种可能。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一：小潘嫌公司股价太低。以现在的股价，我才一俩亿，“突然的幸福”不够多。现在很多不起眼的公司股价都已经上百了，伊利为什么不行？！如果伊利股价上百，我就是身价十几亿了，那才是“突然的幸福”啊！所以得配合庄。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;二：小潘自觉或懵懵懂懂与庄联手。散户抢伊利股份的筹码可谓前赴后继，让庄怎么做嘛！要让庄低价位从散户手上拿回筹码！<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;应该承认，上面两点是我的猜想，不构成事实。其实上市公司与庄联手操控消息做股票，在中国是个普遍的现象，小潘只是其中之一。只是鉴于伊利一贯的绩优形象及其良好的发展前景，却被突然亏损了，小潘的胆子大了点！<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;他的胆子哪来的？来自体制的不健康，来自监管的微弱。记得周老虎吗？明明是只假虎，但有关当局就是不承认，明的暗的支持周正龙，使得很简单的问题就是要拖大半年，最后撑不住了才认错。要是没有网络这个相对自由的平台，假的也就是真的了。潘刚的胆大与周老虎当局的指鹿为马出发点是一样的：你能把我怎样?<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;毫无疑问，现在的中国体制上存有很大的缺陷，其中最大的缺陷莫过于强势群体牢牢地掌控着发言权、霸道地主宰着他人的生计；而弱势群体的这些能力却被压制得及其微弱。若这些不变，“突然的痛苦”将会在相对弱势的人群中不停地出现，伴随着的是强势人不断的“突然的幸福”。<br>]]> 星期日, 10 二月 2008 14:19:25 GMT http://blog.china.com:80/u/070316/38983/200802/1899940.html 2008-02-10T14:19:25Z http://blog.china.com:80/u/070316/38983/200711/1394183.html <![CDATA[ 华南虎事件是大辩论的一个典型范例<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;华南虎事件是大辩论的一个典型范例，让我们对一句名言有了更深的理解：真理只会越辨越明。<br>从华南虎照片出笼到后面其真实性的网上大辩论，我个人的看法也经历了相信到怀疑到否定再到怀疑，疑惑而不能确定，直到现在的确定。这个确定，就是自己的大脑里已经有了个确定不变的观点了，争论好像还在继续，但我的大脑里的观点已经确定了，我相信大多数网友也和我一样。感谢这场大辩论，否则我肯定还在云里雾里，决不会对照片的真实性表示怀疑。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;下面我简单对华南虎事件进行一下梳理，暂且以周正龙一方为正方，而以否定照片一方为反方。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;正方：公布拍摄的华南虎照片，称重新发现野生华南虎，陕西省林业局上报国务院，要求拨资金划出一块华南虎保护区。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;（和网民一样，看到发现了野生华南虎，心想：好事儿！但没想到半路杀出个程咬金，对照片进行质疑的反方出现，在网上贴出了质疑的大字报。这时我想：是么？）<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;反方：照片有假！有个中国科学院植物研究所研究员质疑周正龙用假树叶，用纸板拍假老虎，完全是出于无知，并要以脑袋来担保周正龙造假。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;正方：照片的始作俑者周正龙号称要自费上北京申辩，对那个植物研究员，周正龙要“提着脑壳到法庭见他！”<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;（我：懵了＃￥％……都提着自己的脑袋，脑袋不值钱啊，）<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;反方：一个网友贴出了一篇重量级的大字报：《北京郊区惊现华南虎》，文中照片中的老虎和周正龙的没什么区别，都像是真的。更让人吃惊的是这个网友还详细描述了照片的制作过程，图文并茂，这确实能让人醍醐灌顶了。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(我：周正龙你个老××，弄虚作假！现在看你还有什么话说？！)<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;正方：网友也贴出了支持照片真实性的大字报，其中一篇吸引了我，他从很技术很专业的角度肯定了照片的真实性，涉及到照相的一些技术细节，树叶大小，老虎姿态甚至于老虎头上的阴影。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;正方：网上出现了万人签名支持周正龙、&nbsp;支持农民、反对学霸。有的说：难道就因为他是农民身份，就说他拍到的照片是假的，这简直是二十一世纪的又一个“窦娥冤”。有的说：.“路见不平一声吼，老周受冤不能久！！&nbsp;”还有的说：坚决支持，说假的都是别有用心。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;（我：又懵了～～～妈的！到底是真的还是假的？！）<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;反方：一网友网上披露，华南虎照原型出自一张年画。年画老板透露：周正龙曾买老虎画。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;正方：周正龙进山找虎，发现老虎粪便，陕西省林业厅副厅长力挺周正龙。。。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;。。。。。。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;。。。。。。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;不管后面他们如何争辩，我心里已经有数了。我从网上的许多篇正或反大字报上，从其他关于此事的消息报道中已经有了自己的结论，那怕当地官方为了自己的利益插手其中，也一样改变不了我对此事的结论了。而此次网上大辩论最让我受益的是对一句名言的深刻体会：真理越辨越明。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;很多事情，只有通过辩论才能让大家看清其本来面目，真的假不了，而假的也不会成真。可惜我国的很对事情都是不争论，结果就是真的就真了，假的也真了。常言道：身正不怕影子歪。如果我们行得正，做的直，那么我们肯定欢迎大辩论；否则，如果我们怕有什么“家丑不可外扬”的事，那肯定就不喜欢大辩论而喜欢不争论，这样至少可以保持现状。<br>]]> 星期一, 26 十一月 2007 04:24:26 GMT http://blog.china.com:80/u/070316/38983/200711/1394183.html 2007-11-26T04:24:26Z http://blog.china.com:80/u/070316/38983/200710/1110172.html <![CDATA[ 读《亮剑》有感<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;这书有部同名电视剧即取材于它。该电视剧很出名，因为它的名气，我就借来看了。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;故事围绕主人公李云龙的戎马一生而展开，从抗日战争开始到解放战争，又从建国后对台的冷战到文革时的内战。先是饶有兴趣地看着，但到了文革时期，作者的文笔我就不敢恭维了，也许与作者的观点不同。在我看来，有着刚直性格的李云龙其实被人利用了，他居然下令部队围攻造反派，而最后估计是自感有罪于人民而自杀了，书的后面使我对主人公的所作所为真是感到嗟叹不已。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;李云龙贫苦出身，也正因为此，跟定了共产党。但他的身上不可避免的带有中国农民的劣根性：思想落后，讲义气和易被人利用。他是一条不折不扣的好汉，刚正不阿、耿直豪爽，如同狼一样，桀骜不驯。在抗日战争中，他的性格被发挥到及至，成为传奇人物；但也正是他的不服从的性格，使他屡屡被降职，因为他屡屡做出出格的事。但他的勇猛好战是肯定的，他就像一条头狼，擅长带兵打仗，而他的手下也个个同他一样，凶猛无情，勇猛无畏。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;看到作者对文革中主人翁的描写，我不禁对作者的身份有了好奇。作者的身世，在我看了后面的书中描述后，成为我的好奇点，但我找遍全书也没看到作者简介。但通过作者对老干部的了解，老干部周围情况描述的大致合理性，加上他对文革打击老干部的厌恶，完全站在老干部一边的个性，以及他本身思想的矛盾性（一方面有他的先进性，赞赏毛泽东，觉得落后的中国必需要改造；另一方面却极端抨击文－革，甚至李云龙有组织有计划地利用手中的特务连暗杀造反派头头，直至派部队镇压造反组织，完全站在人民的对立面后，他还是站在李云龙的一边），我觉得他可能就是李云龙后人或熟人子弟，或至少应属高干子弟。前面说了，作者是个矛盾的人物。一方面推崇李文龙，一个完全没文化的人；而另一方面却时不时的冒出文化人的自豪感。一方面觉得中国需要变革；而当中国真正的“变革”――文－革出现的时候，他又加以鞭挞。他在书中还对老百姓颇有诬蔑之词，说他们欺软怕硬，你退一步，他们就开始肆无忌惮，而你一狠，他们就老实了。所以对书中后半部特别是文革时人物的描写，我颇有微词。但说这有点偏题了，我们回到李云龙。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;李云龙确实是条头狼，他的下面的小狼对他感恩涕零，甚至他的老婆尽管和他不怎么和睦，但当他落难之时，他们各尽所能救他，帮他，毫无私念。这就是李云龙的本事，他的长处和魅力。北方说，60年代饥荒时，李云龙能拿出自己的全部积蓄，买来粮食接济他的特务连，而那时自己家孩子都还吃不饱。也正是特务连，在文革时成了他的私人武器，他手下的一条忠实的狗，他让打东就打东他让打西就打西。甚至在他被中央作为反革命抓起来以后，这支突击队还敢于路上把他救出来！先开始我觉得书中有假：难道那些人没头脑吗？李云龙镇压了工人老百姓为主的造反派，好像开了全国解放军出兵干涉地方的先例，杀人无数，罪恶可谓不小，他们自己不会动脑子想想对错？但再仔细一想，考虑到李云龙的人品，这样的情节也确实在情理之中，李云龙确实有他的优点，他对手下人好似乎是真心的，并没有过分的私心杂念。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;李云龙镇压的群众组织后，老百姓大量伤亡，就是解放军也死伤了一些。后面的发展，依我看李云龙有二醒。受难的老百姓家属数千人将李宅团团围住，这可能已经让他稍稍清醒了，是为李云龙的一醒，我是这样认为的，因为李云龙本性是善的，虽然书中绝不会如此写。当数月后中央派人将李云龙抓了起来后李所受的教育及他自己狱中的反思（这些书中没有，也是我想的），是为第二醒。所以当特务队把他救出后，李云龙回到了自己的家，拿出枪，为了不连累手下，逼他们赶快回到原部队，而自己在叫来当时的领导后自杀。实际上可能他已经觉悟到自己犯的罪了，确实罪不容赦，而且以他正义的个性，感到自己确实犯了大错。再加上他的不服输的个性，自杀是他最好的结果，他光明正大地死，确实是条汉子！<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;李云龙的性格造就了他的辉煌和他的悲剧。批斗会上，宁可头发连头皮被撕掉，他也绝不低头，正像一头草原狼！但就像狼一样，他有他的落后及愚昧性。他出动部队打击地方造反派，在全国引起震惊。这种事，就是部队插手地方这样的事，可以肯定当时有很多部队的头头想明着干，以维护自己的利益或顺便帮助下台的战友或上级；但很少有人敢明目张胆，只有李云龙这样个性的人敢做。但我觉得其实他是被某些人利用了，书中的文革这一段我没细看，所以也没从蛛丝马迹中看到问题的实质。我这儿说的实质就是指李云龙派部队打老百姓这事，他为什么会这么做？李云龙开始对文革的态度是：过瘾。但为什么后来变了？书中没找到答案，我估计书中也不会透漏这种事。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但我也有我的猜测。我的猜测是这样的。文革始，作为不甘寂寞的李云龙对文革的一切感到新鲜过瘾，虽不甚理解，但其实是在努力地紧跟形势，他那时其实是个逍遥派；但看到不少自己的战友、上级、下级处境被动时，江湖义气占据了他的头脑，他对文革开始反感了。因为书中后面的描写我嗤之以鼻，所以没看仔细，也就没看清李云龙的思想到底被谁影响了。但有一点是肯定的，他的鲁莽被人利用了。先是暗的镇压造反派――搞暗杀，后来就干脆明的出兵镇压了，令人目瞪口呆！而作者的态度令我吃惊，他没有鞭挞镇压老百姓的人，相反贬低老百姓。当死者家属围住李云龙住宅时，作者居然贬低群众，说他们碰到硬的时就老实了，现在李云龙好像理亏站着被一老太太哭闹着踢打，李一动不动，后面的老百姓就猖狂了，等等。其实让作者作为老百姓的一员，面对荷枪实弹的战士，面对敢开杀戒的军人，他敢站出来么？<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我们中国写文章的人本来好好的，感觉不出有什么不正常。但不知为什么，一写文革或毛泽东时代就像是变了个人，变得霸道、无知、无情。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;李云龙是他们那代高干的一个缩影，有正直勇敢大无畏的精神，有中国农民所有的善良机智老练世故，而多年的革命使他们更是如此。但他们也有中国农民的很多劣根性：相对愚昧保守封建。这是他们的悲剧，也是整个国家――新中国――的悲剧。<br>]]> 星期日, 14 十月 2007 13:03:21 GMT http://blog.china.com:80/u/070316/38983/200710/1110172.html 2007-10-14T13:03:21Z http://blog.china.com:80/u/070316/38983/200710/1094780.html <![CDATA[ &nbsp;<br>&nbsp;<br><br>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　盗跖<br>　<br><br><br><br>　　孔子与柳下惠是朋友，柳下惠的弟弟外号叫盗跖。盗跖手下有九千人，横行天下，侵夺诸侯，破墙撬门，抢人牛马，掠人妇女；贪利忘亲，不顾父母兄弟，不祭先祖、所过之处，大国闭城严守，小国入堡自卫，万民受盗苦害。孔子对柳下惠说：“做父亲的，一定能官好孩子；做兄长的，一定能教导弟弟。如果父亲不能管教孩子，兄长不能教导弟弟，那父子兄弟之间的亲情关系就没有什么可贵之处了。现在，先生也是个当今的才智之士，弟弟却做了大盗头子，成了天下一大祸害，你却不能教导他，我私下里替你害羞。让我替先生去开导他吧！”柳下惠说：“先生说做父亲的一定能管教自己的孩子，做兄长的一定能教导自己的弟弟，如果孩子就是不服从父母的管教，弟弟就是不听哥哥的教导，即使像先生这么会说，又能拿他怎么办呢？再说盗跖的为人，办起事情来思想活跃得像喷泉，心意迅猛得像狂风，强辩足可以据敌制胜，狡辩足以文过饰非。顺了他的心就高兴，逆了他的心就大怒，轻易的就用话侮辱人。先生可千万别去。”孔子不听，让颜回驾车，子贡做护卫，去见盗跖。<br><br>　　这时候，盗跖正在泰山之南修正兵卒，烹炒人肝下酒。孔子下了车，走上前对通报的人说：“鲁国人孔丘，听说将军高义，恭敬地前来拜访。”同报人回去传了话，盗跖听后大怒，眼如明星，怒发冲冠，说：“这是鲁国那个巧伪人孔丘不是？替我告诉他，你编造花言巧语，吹捧周文王、周武王，戴上枝枝杈杈的帽子，系上死牛皮的腰带，喋喋不休，胡言乱语，不耕不种，不织不衣，摇唇鼓舌，拨弄是非，蛊惑天下的君主，使天下的学士迷失了本性。又搞处孝悌的花样，是个妄图侥幸混个封侯富贵的人。你罪大恶极，赶快滚，不然的话，我就挖出你心肝，给我的午餐再加盘菜。”<br><br>　　孔子再次让人通报说：“我有幸和你哥哥柳下惠是好朋友，希望能拜见足下。”通报的人又传了孔子的话，盗跖说：“让他进来。”孔子快步走进去，离开席位倒退几步，向盗跖拜了两拜。盗跖大怒，伸开两腿，按剑瞪眼，声音像母老虎似的说：“孔丘过来！今天你说的话，顺我的心意就留你一条活命，逆我心意，你就死定了。”<br><br>　　孔子说：“我听说，天下的人有三种天德：生得高大，美好无双，老少贵贱见了他都喜欢，这是上等天德；智慧能经纬天地，能辨清诸物的好坏，这是中等的天德；勇捍果敢，聚众帅兵，这是下等的天德。凡是有其中一德的人，就足够南面称王了。现在将军兼有三种天德，身高八尺二寸，面目有光，唇如鲜红的丹砂，齿如整齐的贝壳，声音合黄钟的韵调，而名称却叫盗跖，我私下里替将军的做法感到耻辱。将军如果有意听我的话，我可以替将军南使吴越，北使齐鲁，东使宋卫，西使晋楚，让天下给将军建造一个数百里大的城池，移置十万户的人口，尊将军为诸侯，给天下重新树立形象。希望您能罢兵休卒，收养兄弟，贡祭先祖，这是圣人才士的做法，也是天下人的共同愿望。”<br><br>　　盗跖大怒，说：“孔丘过来！凡是能用利禄劝得动、言语说得服的人，都是愚蠢浅陋的普通人。现在你说得高大美好，人们见了喜欢，这是父母遗传给我的外形。你就是不来夸奖，我难道就不知道了吗？再说，我听人说过，好当面说人好话的人，也就好背后说人坏话。现在你告诉我大城众民，是想用利禄来规劝我，把我当普通人看待，这怎么会长久了？城池大，没有比天下更大的了，尧合舜据有天下，他们的子孙连立锥之地都没有；商汤和周武王立为天子，他们的后代都灭绝了。难道不是因为占有天下的利禄太大了吗？而且我听说，古代禽兽多而人口少，于是人都居树上来多躲避。白天拣橡子、栗子，晚上休息在树上，所以叫做‘有巢氏之民’。古代人不知道穿衣服，夏天多多地打上柴草，冬天烧着取暖，所以叫做‘知生之民’。神农时代，睡觉时安安稳稳，起来时从从容容，百姓只知道自己的母亲，不知道自己的父亲，与麋鹿共处，耕而食，织而衣，没有相害之心。这是道德最兴盛的时代。然而，黄帝不能至德，与蚩尤在涿鹿的田野里打仗，流血百里。尧、舜兴起之后，设立群臣百官，商汤王流放了他的君主，周武王杀了商纣王。从此以后，以强凌弱，以众欺寡，商汤、周武以来，都是乱人之辈。现在你修习周文、周武之道，操纵天下的舆论，教导后世，大衣博带，巧言伪行，来迷惑天下君主，想求取富贵，没有比你更大的盗贼了。天下人为什么不叫你盗丘，反而叫我是盗跖？你用甜言蜜语说服子路追随你，让他去掉高高的帽子，解下长剑，接受你的教育。天下人都说孔丘能止暴禁暴，他最后的结果是子路想杀卫君没有成功，在卫国的东门被剁成肉酱，这就是你教导的不成功之处。你自认为是个才士圣人吗？两次被赶出鲁国，在卫国蒙受削迹之辱，在齐国受困，在陈蔡被围攻，天下都不能容身了。你又交子路受到杀身之祸。你上不能保身，下不能为人，你的道还有什么可贵之处？世上所推崇的，莫过于黄帝，黄帝都不能道德完备，在涿鹿的田野里打仗，流血百里。尧不仁德，舜不孝顺，禹劳累干枯，商汤流放国君，武王伐纣，周文王被关在羑里牢狱里。这六个人都是世人推崇的，认真说起来，他们都是被利禄迷惑了真性，硬去违背自己的性情，他们的行为是非常可羞的。世上所谓贤士是伯夷、叔齐。伯夷、叔齐辞让孤竹国的君位，饿死在首阳山，骨肉不得安葬。鲍焦追求高尚的行为不满社会，抱着大树枯死。申徒狄谏君不听，抱着石头投河而死，喂了鱼鳖。介子推忠心耿耿，自己割下大腿上的肉来给晋文公吃，文公后来背弃了他，介子推一怒之下离开了文公，抱着大树烧死了。尾生与一女子相约在桥下见面，女子没来，洪水冲来他不肯走，抱着桥柱子淹死了。这六个人，无异于祭禳用过的死狗、沉河的猪，行同持瓢要饭的乞丐，都是为了名声轻易送了命，不知珍惜根本、保养寿命的人。世上所谓的忠臣，莫过于王子比干、伍子胥、伍子胥沉尸在钱塘江，王子比干被挖了心。一直到伍子胥和比干，都不值得尊贵。孔丘你用来劝说我，如果告诉我神鬼的事，那我不能知道；如果告诉我人的事，不过如此罢了，都是我听说国知道的。现在我来告诉你人的性情：眼睛就是想看美色，耳朵就是想听音乐，嘴就是想吃美味，志气就要伸展。人活在这个世上，上等寿命也就是一百岁，中等寿命的八十岁，下等寿命的六十岁，除了病困死丧优惠的时间，能开口而笑的，一个月里边也不过四五天而已。天与地无穷无尽，人活的时间有限，把有限的生命寄托在无限的天地里，如同白驹过隙稍纵即逝。不能使心意快活保养自己生命的人，都不算是通道的人。孔丘你所说的，都是我扔掉的东西。赶快回去，不要再说了！你的这一套，都是疯疯癫癫瞎忙乎的巧诈虚伪之事，不是能全真保性的，还有什么值得说的！”<br><br>　　孔子拜了两拜，慌忙快走，出门上车，掉了三次马缰绳，眼睛茫茫然什么也看不清，脸色如同死灰，抓住扶手低下头，大气也出不匀了。回到鲁国，在东门外正好遇上柳下惠。柳下惠说：“近来不在家，好几天没见面，车马风尘仆仆，该不是去见我弟弟了吧？”孔子仰天而叹，说：“是的。”柳下惠说：“他是不是像我以前说的那样冲撞了你？”孔子说：“是的。我这正是所说的没病自己针灸，急急忙忙去撩老虎头、捋虎须，差一点落入虎口呵！”<br><br><br><br>]]> 星期五, 12 十月 2007 07:06:04 GMT http://blog.china.com:80/u/070316/38983/200710/1094780.html 2007-10-12T07:06:04Z